KlimaWandler: Ist der Blizzard in den USA klimawandelbedingt?

Samstag, 23. Januar 2016

Ist der Blizzard in den USA klimawandelbedingt?

Der Blizzard in den USA hat eher was mit Wetterumschwung zu tun als mit Klimawandel. Klima ist laut Definition der Meteorologen die Beobachtung von Wetterdaten über mindestens 30 Jahre.

In Washington DC haben die alle paar Jahre so ein Wetter.
1772 gab es 36 Zoll Schnee, also knapp ein Meter.
http://www.weather.gov/lwx/winter_DC-Winters

Und hier die Anzahl aller Winterstürme (oben) und aller schweren Winterstürme (unten) an der Ostküste von 1948 bis 1997

hirschecws

Die Grafik stammt aus dieser wissenschaftlichen Arbeit:
https://www.e-education.psu.edu/worldofweather/files/worldofweather/februaryecws.pdf

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Der Versuch die Zusammenhänge zu verstehen

Ich war schon immer interessiert am Thema Klimawandel, war aber nicht in der Lage herauszufinden, was stimmt und was nicht. Man muss einer Aussage glauben oder nicht. Und sogar einige Websites, die es beanspruchen, die Aussagen für jedermann zu erklären, halfen mir nicht weiter.

So entwickelte ich die Idee für diese Website

- Alles so einfach wie möglich zu halten

- Bein einem Thema bleiben, ein Gemenge von Informationen vermeiden,

-Zu versuchen, alles so neutral wie möglich zu sehen und zu zu beschreiben,

- Stets bemüht sein, auf beide Seiten einer Diskussion oder eines Thema zu sehen

- wenn ich etwas nicht verstehe, es einfach als eine Art Black Box zu betrachten

- zu versuchen, die Geheimnisse dieser Black Box herauszufinden

- und zu versuchen, meine Ergebnisse für jedermann leicht verständlich aufzuzeigen.

Deshalb bitte ich, mich auf dem Laufenden halten, falls ich von diesem Vorhaben abweiche.

Trying to understand

I was always interested in Climate Change but were not able to find out what's true. It was sort of believing. And even some websites which claimed to explain it for everybody, I failed to understand. So I developed the idea for this site

- to keep everything as simple as possible

- to cling to one topic, avoiding a stew of information

- to try to view and describe everything as neutral as possible

- always trying to look at both sides of an discussion or topic

- considering things i can't explain as black boxes

- to find out the mysteries of theses black boxes

- and to describe it in way everybody can understand.

Therefore I ask to keep me informed if I'm not up to my aims and standards.